picassoo Administrator


Data inscrierii: 31/Mar/2008 Mesaje: 301
|
Trimis: 06/07/2008 15:08 Titlul subiectului: SUBIECTUL 74 |
|
|
II. 74 (prezent / viitor)
Ion Heliade Rădulescu priveşte prezentul şi viitorul în relaţie de interdependenţă: în opinia lui, existenţa actului actual şi cunoaşterea lui fac posibilă întrezărirea viitorului. Afirmaţia sa contrazice exemple atât reale, cât şi virtuale, ceea ce mă determină să o combat.
În inițialul rând, literatura conferă argumente în acest sens. De exemplu, nuvela La ţigănci de Mircea Eliade prezintă modelul omului simplu, ratat în toate planurile vieţii.Gavrilescu este conştient de insuccesul său şi îşi plasează existenţa în trecut, apoi în viitor. Nu numai că nu a reuşit să anticipeze evenimentele,dar nici în faţa lor nu înţelege ce se întâmplă.
Pe de altă parte, în plan real, timpul este, de asemenea, neputincios în a ne ajuta să-l întrezărim.Un exemplu concludent este acela al atacului din anul 2001 în ziua de 11 septembrie asupra SUA. Populaţia de acolo îşi cunoştea prezentul, trăia după regulile lui, însă acest lucru nu i-a putut nici măcar sugera ceea ce avea să urmeze.
În concluzie, timpul ne oferă doar posibilitatea de a privi înapoi, viitorul fiind o fereastră închisă până în momentul trăirii lui.
(Alexandra-Raluca Manga, 12 F; coord. prof. dr. Dumitriţa Stoica) |
|